Justiça Online

HPO ADMINISTRACAO DE CLUBES E HOTEIS LTDA

A empresa HPO ADMINISTRACAO DE CLUBES E HOTEIS LTDA de CNPJ 33.324.195/0001-84, fundada em 27/07/1989 e com razão social HPO ADMINISTRACAO DE CLUBES E HOTEIS LTDA, está localizada na cidade CALDAS NOVAS do estado GO.

Sua atividade principal, conforme a Receita Federal, é Apart-hotéis.

Sua situação cadastral até o momento é Ativa.

  • CNPJ: 33.324.195/0001-84
  • Situação: Ativa

    A data da última alteração da situação da empresa foi em 03/11/2005.

  • Tipo: Matriz
  • Razão Social: HPO ADMINISTRACAO DE CLUBES E HOTEIS LTDA
  • Capital Social: R$ 0,00

  • Quadro de Sócios

    Sócio-Administrador
    JOSE RODRIGUES PEIXOTO NETO

    Inicio de suas atividades: 26/07/1989

    Sócio-Administrador
    OSWALDO PEIXOTO FILHO

    Inicio de suas atividades: 26/07/1989

  • Nome Fantasia:
  • Data da abertura: 27/07/1989

    A data em que a aempresa iniciou as atividades.

  • Porte: Micro empresa
  • Natureza Jurídica: Sociedade Empresária Limitada

Atividade Econômica

  • Apart-hotéis

Endereço

  • Logradouro: LOC PARQUE BALNEARIO
  • Numero: S/N
  • Bairro: CENTRO
  • Municipio: CALDAS NOVAS
  • CEP: 75680001

Informações de Contato

  • Telefone(s):
  • E-mail:

Informações legais

Exibimos dados de natureza pública isentos de autorização prévia para divulgação.

De acordo com o Decreto 8.777 de 11 de maio de 2016, as informações do Quadros Societários e de Administradores das Pessoas Jurídicas são considerados Dados Abertos e livres para divulgação sem autorização prévia.

Fonte: Decreto, Lei de Acesso a Informação, CGU libera o acesso a base de dados do CNPJ

Processos relacionados

  • TJDFT 15/04/2016 / Doc. / 801 / Caderno único / Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

    Edição nº 69/2016 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 15 de abril de 2016 o início da execução, no prazo de cinco dias, instruída com planilha atualizada do cálculo, conforme regra do art. 509, §2º do Novo CPC e do art. 52, IV, da Lei nº 9.099/95, sob pena de arquivamento. Sentença registrada nesta data. Publique-se. Intimem-se. Oportunamente, dê-se baixa e arquive-se. ORIANA PISKE DE AZEVEDO BARBOSA Juiz de Direito Nº 0731423-92.2015.8.07.0016 - PROCEDIMENTO DO JUIZA

  • TJDFT 03/03/2016 / Doc. / 788 / Caderno único / Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

    Edição nº 41/2016 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 3 de março de 2016 4º Juizado Especial Cível de Brasília CERTIDÃO Nº 0706179-98.2014.8.07.0016 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - A: MARCIA MARIA RIBEIRO DE SOUZA. Adv(s).: DF39784 - BRUNO NUNES PERES. R: GOL LINHAS AEREAS INTELIGENTES S.A.. Adv(s).: DF039124 - MARCIO VINICIUS COSTA PEREIRA. CERTIDÃO Número do processo: 0706179-98.2014.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)

  • TJDFT 10/05/2016 / Doc. / 705 / Caderno único / Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

    Edição nº 85/2016 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 10 de maio de 2016 Nº 0711781-36.2015.8.07.0016 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - A: ANTONIO DE JESUS SANTOS. Adv(s).: DF36573 - LISARB INGRED DE OLIVEIRA ARAUJO. R: GOLD SANTORINI EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA. R: GOLDFARB INCORPORACOES E CONSTRUCOES S/A. R: PDG REALTY S/A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES. R: PDG INCORPORADORA, CONSTRUTORA, URBANIZADORA E CORRETORA LTDA. Adv(s).: SP142452 - JOAO CARLOS DE

  • TJDFT 11/10/2016 / Doc. / 888 / Caderno único / Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

    Edição nº 192/2016 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 11 de outubro de 2016 Circunscrição Judiciária de Brasília Juizados Especiais Cíveis de Brasília 1º Juizado Especial Cível de Brasília CERTIDÃO Nº 0729889-16.2015.8.07.0016 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - A: VERIANO IZIDIO DA SILVA. Adv(s).: DF17094 - ADALBERTO NOGUEIRA ALEIXO, DF27326 - EDUARDO SILVA DE SOUSA. R: ROBERTO ALVES TOSCANO. Adv(s).: DF19861 - ANDRE SOBRAL ROLEMBERG. Número do processo: 0

  • TJDFT 17/06/2016 / Doc. / 633 / Caderno único / Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

    Edição nº 112/2016 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 17 de junho de 2016 processo: 0714620-34.2015.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: JOSINETE SARAIVA DE OLIVEIRA RÉU: BANCO PANAMERICANO SA CERTIDÃO Certifico e dou fé que, em cumprimento à Portaria nº 02, de 09/06/14, deste Juízo, ficam as partes intimadas do retorno dos autos, devendo requerer o que entenderem de direito, no prazo de 05 (cinco) dias. Cumpre à parte autora so

  • TJDFT 12/02/2016 / Doc. / 826 / Caderno único / Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

    Edição nº 27/2016 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 12 de fevereiro de 2016 Advogado. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 4JECIVBSB 4º Juizado Especial Cível de Brasília Número do processo: 0723707-14.2015.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: FLAVIA CABRAL PERES SPINDULA RÉU: OI MÓVEL S.A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Intime-se a parte autora, para no prazo de 48 horas, juntar aos a

  • TJDFT 20/07/2016 / Doc. / 615 / Caderno único / Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

    Edição nº 135/2016 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 20 de julho de 2016 FLOURITA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA DECISÃO Em atenção ao disposto no art. 373, parágrafo primeiro, acerca do ônus probatório, registro que o negócio jurídico que vincula as partes está submetido ao Código de Defesa do Consumidor. Dentro desta perspectiva, no caso dos autos, vislumbro configurada a hipótese inscrita no art. 6º, VIII, do Estatuto, representativa da inversão do ônus da

  • TJDFT 29/11/2016 / Doc. / 778 / Caderno único / Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

    Edição nº 222/2016 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 29 de novembro de 2016 guarida. Com efeito, a inépcia da inicial apenas será decretada se a exordial for incompreensível e ininteligível. Se o pedido e a causa de pedir são expostos e deles se extrai o motivo pelo qual a parte está em juízo e a tutela jurisdicional que se pretende obter, não é razoável indeferirse o processamento do pedido, mormente, sob o manto da Lei 9.099/95. A relação jurídica estabelecida

  • Posts recentes

    • Olá, mundo!

  • Comentários

    1. Um comentarista do WordPress em Olá, mundo!

Justiça Online é orgulhosamente mantido com WordPress