Justiça Online


MULTI ALHOS

A empresa MULTI ALHOS de CNPJ 27.193.975/0001-30, fundada em 24/02/2017 e com razão social MULTI ALHOS EIRELI, está localizada na cidade MOGI DAS CRUZES do estado SP.

Sua atividade principal, conforme a Receita Federal, é Comércio atacadista de frutas, verduras, raízes, tubérculos, hortaliças e legumes frescos.

Sua situação cadastral até o momento é Ativa.

  • CNPJ: 27.193.975/0001-30
  • Situação: Ativa

    A data da última alteração da situação da empresa foi em 24/02/2017.

  • Tipo: Matriz
  • Razão Social: MULTI ALHOS EIRELI
  • Capital Social: R$ 155.000,00
  • Quadro de Sócios

    Titular Pessoa Física Residente ou Domiciliado no Brasil
    LAURO ROBERTO GOBATTO

    Inicio de suas atividades: 24/02/2017

  • Nome Fantasia: MULTI ALHOS
  • Data da abertura: 24/02/2017

    A data em que a aempresa iniciou as atividades.

  • Porte: Micro empresa
  • Natureza Jurídica: Empresa Individual de Responsabilidade Limitada (de Natureza Empresária)

Atividade Econômica

  • Comércio atacadista de frutas, verduras, raízes, tubérculos, hortaliças e legumes frescos

Endereço

  • Logradouro: RUA MANOEL JOAQUIM FERREIRA
  • Numero: 312
  • Bairro: JARDIM JULIANA
  • Municipio: MOGI DAS CRUZES
  • CEP: 08810330

Informações de Contato

  • Telefone(s): 11 85499717
  • E-mail: [email protected]

Informações legais

Exibimos dados de natureza pública isentos de autorização prévia para divulgação.

De acordo com o Decreto 8.777 de 11 de maio de 2016, as informações do Quadros Societários e de Administradores das Pessoas Jurídicas são considerados Dados Abertos e livres para divulgação sem autorização prévia.

Fonte: Decreto, Lei de Acesso a Informação, CGU libera o acesso a base de dados do CNPJ

Processos relacionados

  • TRT2 14/01/2020 / Doc. / 498 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

    2892/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 14 de Janeiro de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região De acordo com os fundamentos expostos no acórdão, Recorrente(s): especialmente a gratificação de função trata-se de salário, paga em 498 LUANA APARECIDA AMORIM DA SILVA decorrência do exercício de funções de maior responsabilidade, não é possível divisar ofensa aos dispositivos dalegislação federal Advogado(a)(s): mencionados no recurso de revista. EDIL

  • TRT2 27/02/2020 / Doc. / 1242 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

    2922/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Fevereiro de 2020 1242 de decisão devidamente motivada com base nos elementos fáticos e jurídicos pertinentes e relevantes para a solução da lide. RAFAEL EDSON PUGLIESE RIBEIRO No caso dos autos, a prestação jurisdicional revela-se Desembargador(a) Vice Presidente Judicial Decisão completamente outorgada, mediante motivação clara e suficiente, permitindo, inclusive, o prossegui

  • TJSP 07/03/2019 / Doc. / 1503 / Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: quinta-feira, 7 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2762 1503 PROCESSO :1130858-69.2018.8.26.0100 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL REQTE : Banco Pecúnia S/A ADVOGADO : 260678/SP - Giovanna Morillo Vigil Dias Costa REQDO : Manoel Aparecido Viana VARA:3ª VARA CÍVEL PROCESSO :1002802-74.2019.8.26.0361 CLASSE :REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS REQTE : M.P.C. ADVOGADO : 253703/

  • TJSP 21/02/2019 / Doc. / 1809 / Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2754 PROCESSO :1002146-20.2019.8.26.0361 CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQTE : Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento Progresso - Sicredi Progresso ADVOGADO : 182424/SP - Fernando Denis Martins REQDO : Multi Alhos Eireli VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :0002259-88.2019.8.26.0361 CLASS

  • TJSP 21/02/2019 / Doc. / 1809 / Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2754 PROCESSO :1002146-20.2019.8.26.0361 CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQTE : Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento Progresso - Sicredi Progresso ADVOGADO : 182424/SP - Fernando Denis Martins REQDO : Multi Alhos Eireli VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :0002259-88.2019.8.26.0361 CLASS

  • TJSP 21/02/2019 / Doc. / 1808 / Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2754 VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO :0002248-59.2019.8.26.0361 CLASSE :MEDIDAS DE PROTEÇÃO À CRIANÇA E ADOLESCENTE REQTE : M.P. VARA:VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE PROCESSO :0002251-14.2019.8.26.0361 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : MARCELO DE SIQUEIRA COSTA REQDO :

  • TJSP 21/02/2019 / Doc. / 1808 / Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2754 VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO :0002248-59.2019.8.26.0361 CLASSE :MEDIDAS DE PROTEÇÃO À CRIANÇA E ADOLESCENTE REQTE : M.P. VARA:VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE PROCESSO :0002251-14.2019.8.26.0361 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : MARCELO DE SIQUEIRA COSTA REQDO :

  • TST 20/04/2020 / Doc. / 1542 / Judiciário / Tribunal Superior do Trabalho

    2956/2020 Data da Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Abril de 2020 Tribunal Superior do Trabalho Registre-se que a decisão regional que discute a aplicação ou não da excludente de responsabilidade inserta no art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93, à luz da aferição concreta dos critérios da culpa in vigilando, não traz em si juízo ostensivo ou disfarçado de inconstitucionalidade do referido preceito legal, representando, ao contrário, obediência ao entendimento exarado pelo ST

  • Posts recentes

    • Governo atualiza informações sobre gripe aviária em granja do RS; ASSISTA
    • Olá, mundo!
  • Comentários

    1. Um comentarista do WordPress em Olá, mundo!

Justiça Online é orgulhosamente mantido com WordPress