Justiça Online


STUTTGART VEICULOS

A empresa STUTTGART VEICULOS de CNPJ 22.704.850/0005-37, fundada em 07/12/2015 e com razão social MRH VEICULOS LTDA., está localizada na cidade RECIFE do estado PE.

Sua atividade principal, conforme a Receita Federal, é Comércio a varejo de automóveis, camionetas e utilitários novos.

Sua situação cadastral até o momento é Ativa.

  • CNPJ: 22.704.850/0005-37
  • Situação: Ativa

    A data da última alteração da situação da empresa foi em 07/12/2015.

  • Tipo: Filial
  • Razão Social: MRH VEICULOS LTDA.
  • Capital Social: R$ 0,00
  • Quadro de Sócios

    Sócio-Administrador
    MARCEL VISCONDE

    Inicio de suas atividades: 23/06/2015

    Sócio-Administrador
    REGIS SCHUCH

    Inicio de suas atividades: 23/06/2015

  • Nome Fantasia: STUTTGART VEICULOS
  • Data da abertura: 07/12/2015

    A data em que a aempresa iniciou as atividades.

  • Porte: Demais empresas
  • Natureza Jurídica: Sociedade Empresária Limitada

Atividade Econômica

  • Comércio a varejo de automóveis, camionetas e utilitários novos

Endereço

  • Logradouro: AVENIDA MARECHAL MASCARENHAS DE MORAIS
  • Numero: 2423
  • Bairro: IMBIRIBEIRA
  • Municipio: RECIFE
  • CEP: 51150001

Informações de Contato

  • Telefone(s): 11 56446700
  • E-mail:

Informações legais

Exibimos dados de natureza pública isentos de autorização prévia para divulgação.

De acordo com o Decreto 8.777 de 11 de maio de 2016, as informações do Quadros Societários e de Administradores das Pessoas Jurídicas são considerados Dados Abertos e livres para divulgação sem autorização prévia.

Fonte: Decreto, Lei de Acesso a Informação, CGU libera o acesso a base de dados do CNPJ

Processos relacionados

  • TRF3 21/10/2019 / Doc. / 785 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    São Paulo, 17 de outubro de 2019. AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5030010-87.2018.4.03.0000 RELATOR: Gab. 06 - DES. FED. SOUZA RIBEIRO AGRAVANTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL AGRAVADO: GROWN OPTICAL LTDA, SURFACAGEM RIACHUELO LTDA, TECHNOPARK COMERCIO DE ARTIGOS OPTICOS S.A. Advogado do(a) AGRAVADO:ANDRE GOMES DE OLIVEIRA - RJ85266-A Advogado do(a) AGRAVADO:ANDRE GOMES DE OLIVEIRA - RJ85266-A Advogado do(a) AGRAVADO:ANDRE GOMES DE OLIVEIRA - RJ85266-A ADVOGADO do(a) AGRAVADO:ANDRE GOMES DE

  • TRF3 21/11/2019 / Doc. / 263 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    - Se a parte agravante apenas reitera os argumentos ofertados na peça anterior, sem atacar com objetividade e clareza os pontos trazidos na decisão que ora se objurga, com fundamentos novos e capazes de infirmar a conclusão ali manifestada, decerto não há que se falar em dever do julgador de trazer novéis razões para rebater alegações genéricas ou repetidas, que já foram amplamente discutidas. - Agravo Interno desprovido. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as

  • TRF3 06/05/2020 / Doc. / 1014 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) Nº 0024465-28.2016.4.03.6100 RELATOR: Gab. 06 - DES. FED. CARLOS FRANCISCO PARTE AUTORA: MRH VEICULOS LTDA., MRH VEICULOS LTDA., MRH VEICULOS LTDA., MRH VEICULOS LTDA., MRH VEICULOS LTDA., MRH VEICULOS LTDA., MRH VEICULOS LTDA. JUÍZO RECORRENTE: SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO PAULO/SP - 9ª VARA FEDERAL CÍVEL Advogado do(a) PARTE AUTORA: MARTHA DELIBERADOR MICKOSZ LUKIN - SP132616-A Advogado do(a) PARTE AUTORA: MARTHA DELIBERADOR MICKOSZ LUKIN - SP132616-A Adv

  • TRF3 21/11/2019 / Doc. / 275 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    Por fim, anoto que eventuais outros argumentos trazidos nos autos ficam superados e não são suficientes para modificar a conclusão baseada nos fundamentos ora expostos. Ante o exposto, de ofício, reconheço a ilegitimidade do Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial – SENAI, Serviço Social da Industria – SESI e do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRA e excluo-os do pólo passivo da demanda e dou parcial provimento à remessa oficial para explicitar os crit�

  • TRF3 19/11/2018 / Doc. / 68 / Publicações Judiciais I - Capital SP / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    CRISTIANE FARIAS RODRIGUES DOS SANTOS Juíza Federal MANDADO DE SEGURANÇA (120) Nº 0024465-28.2016.4.03.6100 / 9ª Vara Cível Federal de São Paulo IMPETRANTE: MRH VEICULOS LTDA., MRH VEICULOS LTDA., MRH VEICULOS LTDA., MRH VEICULOS LTDA., MRH VEICULOS LTDA., MRH VEICULOS LTDA., MRH VEICULOS LTDA. Advogado do(a) IMPETRANTE: MARTHA DELIBERADOR MICKOSZ LUKIN - SP132616 Advogado do(a) IMPETRANTE: MARTHA DELIBERADOR MICKOSZ LUKIN - SP132616 Advogado do(a) IMPETRANTE: MARTHA DELIBERADOR MICKOSZ L

  • TRF3 13/06/2017 / Doc. / 986 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    AGRAVADO(A) PROCURADOR ORIGEM No. ORIG. : : : : : SP235705 VANESSA INHASZ CARDOSO Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL) SP000002 MARLY MILOCA DA CAMARA GOUVEIA E AFONSO GRISI NETO JUIZO FEDERAL DA 5 VARA SAO PAULO Sec Jud SP 00246636520164036100 5 Vr SAO PAULO/SP EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÕES AO FGTS. LEI COMPLEMENTAR N.º 110/2001. PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADE. 1- A prescrição do art. 1º da LC 110/2001 não é temporária, ou seja, ela não trouxe em seu bojo prazo

  • TRF3 13/06/2017 / Doc. / 986 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    AGRAVADO(A) PROCURADOR ORIGEM No. ORIG. : : : : : SP235705 VANESSA INHASZ CARDOSO Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL) SP000002 MARLY MILOCA DA CAMARA GOUVEIA E AFONSO GRISI NETO JUIZO FEDERAL DA 5 VARA SAO PAULO Sec Jud SP 00246636520164036100 5 Vr SAO PAULO/SP EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÕES AO FGTS. LEI COMPLEMENTAR N.º 110/2001. PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADE. 1- A prescrição do art. 1º da LC 110/2001 não é temporária, ou seja, ela não trouxe em seu bojo prazo

  • TRF3 02/05/2019 / Doc. / 1227 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    D E C I S ÃO Trata-se de agravo de instrumento interposto por UNAFISCO NACIONAL - ASSOCIACAO NACIONAL DOS AUDITORESFISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL, contra decisão que, em sede de ação civil coletiva indeferiu o pedido liminar para que fosse determinado o imediato pagamento do adicional de periculosidade previsto no art. 68 da Lei nº8.112/90 a todos os substituídos constantes do processo administrativo ou que venham a ser lotados nas unidades periciadas da Alfândega do Aeroporto Inte

  • Posts recentes

    • Olá, mundo!
  • Comentários

    1. Um comentarista do WordPress em Olá, mundo!

Justiça Online é orgulhosamente mantido com WordPress