Justiça Online


PET LUNI

A empresa PET LUNI de CNPJ 22.157.502/0001-63, fundada em 30/03/2015 e com razão social PET LUNI E-BUSINESS LTDA, está localizada na cidade SAO PAULO do estado SP.

Sua atividade principal, conforme a Receita Federal, é Comércio varejista de animais vivos e de artigos e alimentos para animais de estimação.

Sua situação cadastral até o momento é Ativa.

  • CNPJ: 22.157.502/0001-63
  • Situação: Ativa

    A data da última alteração da situação da empresa foi em 30/03/2015.

  • Tipo: Matriz
  • Razão Social: PET LUNI E-BUSINESS LTDA
  • Capital Social: R$ 10.000,00
  • Quadro de Sócios

    Sócio-Administrador
    SILVIO GOMES BATISTA

    Inicio de suas atividades: 27/04/2016

  • Nome Fantasia: PET LUNI
  • Data da abertura: 30/03/2015

    A data em que a aempresa iniciou as atividades.

  • Porte: Micro empresa
  • Natureza Jurídica: Sociedade Empresária Limitada

Atividade Econômica

  • Comércio varejista de animais vivos e de artigos e alimentos para animais de estimação

Endereço

  • Logradouro: RUA SALVADOR SIMOES
  • Numero: 699
  • Bairro: VILA DOM PEDRO I
  • Municipio: SAO PAULO
  • CEP: 04276000

Informações de Contato

  • Telefone(s): 11 41147834, 11 42405014
  • E-mail: [email protected]

Informações legais

Exibimos dados de natureza pública isentos de autorização prévia para divulgação.

De acordo com o Decreto 8.777 de 11 de maio de 2016, as informações do Quadros Societários e de Administradores das Pessoas Jurídicas são considerados Dados Abertos e livres para divulgação sem autorização prévia.

Fonte: Decreto, Lei de Acesso a Informação, CGU libera o acesso a base de dados do CNPJ

Processos relacionados

  • TJSP 02/07/2018 / Doc. / 3037 / Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: segunda-feira, 2 de julho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2607 PROCESSO :1003881-11.2018.8.26.0010 CLASSE :CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXEQTE : M.A.F.S. EXECTDO : M.S.P. VARA:VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE PROCESSO :1003882-93.2018.8.26.0010 CLASSE :CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXEQTE : B.I.R.C. EXECTDO : M.S.P. VARA:VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE PROCESSO :1003883-78.2018.8.26.0010 CLASSE :CU

  • TJSP 22/03/2019 / Doc. / 3137 / Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: sexta-feira, 22 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2773 3137 Processo 1003566-86.2018.8.26.0008 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Propriedade Fiduciária - Santana S.a. - Credito, Financiamento e Investimento - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padrozinado Creditas Tempus O documento juntado às fls. 194/204 não demonstra a cessão de crédito. As

  • TJSP 22/07/2019 / Doc. / 3079 / Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: segunda-feira, 22 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2852 3079 anteriormente designado, para esclarecimentos ou cumprimento da medida, com a citação do Requerido Murilo, se cabível com hora certa, como diligência do Juízo. Servirá a presente por cópia, como aditamento. Intime-se. São Paulo, 17 de julho de 2019. NOTA DO CARTÓRIO: “art. 132, § único, das NSCGJ - É vedado

  • TJSP 13/11/2019 / Doc. / 3378 / Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: quarta-feira, 13 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2933 3378 uma vez que a experiência demonstra que a nomeação do próprio devedor como depositário, aliás, hipótese restrita apenas às empresas que funcionem sob concessão ou autorização, (art. 863, caput, CPC), mostra-se inviável, na medida que se admitida a hipótese, a excussão sequer seria necessária, uma vez qu

  • TJSP 14/11/2019 / Doc. / 3421 / Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: quinta-feira, 14 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2934 3421 para pesquisa e bloqueio..Ao silêncio, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Intime-se. - ADV: MARIANA DENUZZO SALOMÃO (OAB 253384/SP), MOACYR PADUA VILELA FILHO (OAB 228914/SP) Processo 0007179-05.2016.8.26.0008 (processo principal 0013248-58.2013.8.26.0008) - Cumprimento de sentença Contratos Bancários

  • TJSP 05/06/2019 / Doc. / 3562 / Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: quarta-feira, 5 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2823 3562 RELAÇÃO Nº 0358/2019 Processo 0000561-39.2019.8.26.0008 (processo principal 1014077-17.2016.8.26.0008) - Cumprimento de sentença Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - José Ruiz Júnior - Erika Costa Migliorini - Providencie a embargante a regularização de sua representação processual, eis que apócrifo o document

  • TJSP 30/10/2019 / Doc. / 4626 / Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: quarta-feira, 30 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2923 4626 Processo 1017961-20.2017.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Planos de Saúde - Elaine Aparecida Dalilla Benetti Notre Dame Intermédica Saúde S.A. - C E R T I D Ã O Certifico e dou fé que a requerente Elaine já realizou o levantamento de seu crédito (multas no valor total de R$ 23.000,00). Certifico, também,

  • TJSP 13/11/2019 / Doc. / 3378 / Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital / Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: quarta-feira, 13 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2933 3378 uma vez que a experiência demonstra que a nomeação do próprio devedor como depositário, aliás, hipótese restrita apenas às empresas que funcionem sob concessão ou autorização, (art. 863, caput, CPC), mostra-se inviável, na medida que se admitida a hipótese, a excussão sequer seria necessária, uma vez qu

  • Posts recentes

    • Olá, mundo!
  • Comentários

    1. Um comentarista do WordPress em Olá, mundo!

Justiça Online é orgulhosamente mantido com WordPress