Justiça Online


LOBITO CONSULTORIA INVESTIMENTOS E PARTICIPACOES LIMITADA

A empresa LOBITO CONSULTORIA INVESTIMENTOS E PARTICIPACOES LIMITADA de CNPJ 13.800.203/0001-04, fundada em 31/05/2011 e com razão social LOBITO CONSULTORIA INVESTIMENTOS E PARTICIPACOES LIMITADA, está localizada na cidade RIO DE JANEIRO do estado RJ.

Sua atividade principal, conforme a Receita Federal, é Atividades de consultoria em gestão empresarial, exceto consultoria técnica específica.

Sua situação cadastral até o momento é Ativa.

  • CNPJ: 13.800.203/0001-04
  • Situação: Ativa

    A data da última alteração da situação da empresa foi em 31/05/2011.

  • Tipo: Matriz
  • Razão Social: LOBITO CONSULTORIA INVESTIMENTOS E PARTICIPACOES LIMITADA
  • Capital Social: R$ 1.000,00
  • Quadro de Sócios

    Sócio-Administrador
    HENRIQUE CARDOSO DE MENEZES NAVARRO

    Inicio de suas atividades: 31/05/2011

  • Nome Fantasia:
  • Data da abertura: 31/05/2011

    A data em que a aempresa iniciou as atividades.

  • Porte: Demais empresas
  • Natureza Jurídica: Sociedade Empresária Limitada

Atividade Econômica

  • Atividades de consultoria em gestão empresarial, exceto consultoria técnica específica

Endereço

  • Logradouro: RUA PAISSANDU
  • Numero: 191
  • Bairro: FLAMENGO
  • Municipio: RIO DE JANEIRO
  • CEP: 22210080

Informações de Contato

  • Telefone(s): 21 20042204, 21 20042205, 21 20042205
  • E-mail:

Informações legais

Exibimos dados de natureza pública isentos de autorização prévia para divulgação.

De acordo com o Decreto 8.777 de 11 de maio de 2016, as informações do Quadros Societários e de Administradores das Pessoas Jurídicas são considerados Dados Abertos e livres para divulgação sem autorização prévia.

Fonte: Decreto, Lei de Acesso a Informação, CGU libera o acesso a base de dados do CNPJ

Processos relacionados

  • TRT17 21/02/2018 / Doc. / 1183 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

    2419/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Fevereiro de 2018 constatado pelo organograma que será juntado mais a frente, no 1183 (ID e18b208 - Pág. 3 e ID 4c26862 - Pág. 10).". tópico da reintegração, onde se pode observar que inexiste GERENTE em Angola. Vejamos. Enquanto exercia suas funções na fábrica de Lobito, isto em março De fato, os documentos mencionados pelo recorrente, e produzidos de 2012, havia as negocia�

  • TRT17 21/02/2018 / Doc. / 1201 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

    2419/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Fevereiro de 2018 1201 Quadra notar que no período de abril de 2011 a março de 2012 o Sr. Wander Medeiros era o Diretor "interino" da fábrica de Dande. De abril a agosto de 2012 esse Diretor "interino" continuou a exercer suas funções em auxílio ao novo Diretor da Fábrica (Reclamante). Não é verdade, portanto, que o Reclamante tenha exercido dupla funções perante as fábricas de

  • TRT18 14/09/2015 / Doc. / 2223 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

    1812/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Setembro de 2015 2223 ônibus, não possuindo caminhão de lixo; que o reclamante ACORDAM os magistrados da Quarta Turma do egrégio Tribunal trabalhava das 08h às 12 e das 14h às 19h25min, de segunda a Regional do Trabalho da 18ª Região, em sessão ordinária realizada sábado; que nessas 02 horas extras fazia os mesmos serviços de nesta data, por unanimidade, conhecer dos recurs

  • TRT17 21/02/2018 / Doc. / 1190 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

    2419/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Fevereiro de 2018 sua aposentadoria pelas lei da França. 1190 quando então, foi firmado com a Flexibrás um novo contrato de trabalho, agora mantido sob a legislação brasileira. Com a finalização do contrato do obreiro com o seu empregador original, COFLEXIP, a Reclamada procedeu à baixa na sua CTPS, A juíza indeferiu o pleito, fundamentando: quando encerraram a relação, já qu

  • TRT17 21/02/2018 / Doc. / 1182 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

    2419/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Fevereiro de 2018 1182 o Reclamante e o Grupo Reclamado. Assim, é devida a diferença de salário mês a mês entre o pago ao obreiro e o que deveria ter sido pago nos termos da cláusula 4.1. do Adendo em questão, além dos reflexos destes valores nas demais parcelas do pacto laboral...". Portanto, requer o autor o recebimento de diferenças salariais entre o valor salarial pago e o corr

  • TRT18 14/09/2015 / Doc. / 2222 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

    1812/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Setembro de 2015 2222 Outrossim, a testemunha obreira declara "que o ponto era transferência afirmando que, conforme a prova dos autos, ele não registrado corretamente,mas a empresa só pagava até 40 horas". só foi contratado no Brasil como também retornou ao País por Nesse contexto, tem-se que os registros de ponto correspondem à ordem da recorrida e posteriormente foi novament

  • TRT17 21/02/2018 / Doc. / 1171 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

    2419/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Fevereiro de 2018 1171 guardando vínculo com a empresa brasileira, no caso a Flexibrás, estrangeira francesa, legítima empregador (SIC) do obreiro, o como aqui não receberia qualquer remuneração laboral, apenas pagamento de determinada remuneração, a Reclamada foi ficou a cargo da Reclamada o pagamento de uma diária a título de orientada, por fiscalização do Ministério do T

  • TRT17 24/05/2018 / Doc. / 94 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

    2481/2018 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 94 decisões judiciais, de modo que contribua para a celeridade da deferir o pleito de Diferença Salarial pelo exercício da função de prestação jurisdicional, possibilite a formação de precedentes como Diretor do Recorrente. elementos de estabilidade e a decisão do TST contribua para a No intuito de demonstrar o prequestionamento da matéria em formação da juri

  • Posts recentes

    • Olá, mundo!
  • Comentários

    1. Um comentarista do WordPress em Olá, mundo!

Justiça Online é orgulhosamente mantido com WordPress