Justiça Online

BASCAR HOLDING

A empresa BASCAR HOLDING de CNPJ 08.533.519/0001-47, fundada em 29/11/2006 e com razão social BASCAR HOLDING LTDA., está localizada na cidade SAO PAULO do estado SP.

Sua atividade principal, conforme a Receita Federal, é Holdings de instituições não-financeiras.

Sua situação cadastral até o momento é Baixada.

  • CNPJ: 08.533.519/0001-47
  • Situação: Baixada

    A data da última alteração da situação da empresa foi em 30/11/2013.

  • Tipo: Matriz
  • Razão Social: BASCAR HOLDING LTDA.
  • Capital Social: R$ 201.360.910,00

  • Quadro de Sócios

    Administrador
    AVELINO SILVIO NOGUEIRA PEREIRA

    Inicio de suas atividades: 29/11/2006

    Sócio
    SPAL INDUSTRIA BRASILEIRA DE BEBIDAS S/A

    Inicio de suas atividades: 02/12/2013

    Administrador
    MARIO ANTONIO VERONEZI

    Inicio de suas atividades: 02/12/2013

    Administrador
    NEURI AMABILE FRIGOTTO PEREIRA

    Inicio de suas atividades: 02/12/2013

  • Nome Fantasia: BASCAR HOLDING
  • Data da abertura: 29/11/2006

    A data em que a aempresa iniciou as atividades.

  • Porte: Demais empresas
  • Natureza Jurídica: Sociedade Empresária Limitada

Atividade Econômica

  • Holdings de instituições não-financeiras

Endereço

  • Logradouro: AVENIDA ENGENHARIA ALBERTO DE ZAGOTTIS
  • Numero: 325
  • Bairro: JURUBATUBA
  • Municipio: SAO PAULO
  • CEP: 04675901

Informações de Contato

  • Telefone(s): 11 32925050, 13 32841000
  • E-mail: [email protected]

Informações legais

Exibimos dados de natureza pública isentos de autorização prévia para divulgação.

De acordo com o Decreto 8.777 de 11 de maio de 2016, as informações do Quadros Societários e de Administradores das Pessoas Jurídicas são considerados Dados Abertos e livres para divulgação sem autorização prévia.

Fonte: Decreto, Lei de Acesso a Informação, CGU libera o acesso a base de dados do CNPJ

Processos relacionados

  • TRF3 06/05/2014 / Doc. / 334 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    Cuida-se de apelação e reexame de sentença proferida em mandado de segurança, na qual se assegurou a apreciação de processo administrativo. Em apelação, a União Federal pleiteou a extinção do processo sem resolução de mérito, por falta de interesse superveniente, diante do cumprimento na esfera administrativa da pretensão da impetrante. Em contrarrazões, requereu a impetrante a extinção do feito nos moldes do art. 267, VI, do CPC, como requerido pela União Federal em apelaçã

  • TRF3 13/08/2013 / Doc. / 40 / Publicações Judiciais II - Interior SP e MS / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    PROCESSO : 0007392-36.2013.403.6104 PROT: 09/08/2013 CLASSE : 00029 - PROCEDIMENTO ORDINARIO AUTOR: DIRSON DE SOUSA BENTO ADV/PROC: SP246925 - ADRIANA RODRIGUES FARIA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL VARA : 4 PROCESSO : 0007393-21.2013.403.6104 PROT: 09/08/2013 CLASSE : 00029 - PROCEDIMENTO ORDINARIO AUTOR: ELISABETH RICARDINA SEIXAS ADV/PROC: SP246925 - ADRIANA RODRIGUES FARIA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL VARA : 1 PROCESSO : 0007394-06.2013.403.6104 PROT: 09/08/2013 CLASSE :

  • TRF3 29/09/2014 / Doc. / 41 / Publicações Judiciais II / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    DECLARAÇÃO ENEGAR-LHES PROVIMENTO. EM MESAAMS-SP 316272 0008282-45.2008.4.03.6105 2008.61.05.008282-6 INCID. : 11- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RELATOR :DES.FED. JOHONSOM DI SALVO APTE :TIGA COM/ DE VEICULOS LTDA ADV :SP128341 NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES APDO(A) :Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL) ADV :SP000006 DJEMILE NAOMI KODAMA E NAIARA PELLIZZARO DE LORENZI CANCELLIER A SEXTATURMA, POR UNANIMIDADE, DECIDIU CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ENEGAR-LHES PROVIMENTO. EM MESAAMS-SP 323759 0

  • TRF3 21/07/2014 / Doc. / 29 / Publicações Judiciais II / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    RELATOR :DES.FED. JOHONSOM DI SALVO AGRTE :Agencia Nacional do Petroleo Gas Natural e Biocombustiveis ANP ADV :SP110836 MARIA EMILIA CARNEIRO SANTOS AGRDO(A) :CENTRO AUTOMOTIVO ITAPICURU LTDA ORIGEM :JUIZO FEDERAL DA 9 VARA DAS EXEC. FISCAIS SP A SEXTA TURMA,POR UNANIMIDADE, DECIDIU DAR PROVIMENTO AO AGRAVO LEGAL PARA DARPROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, DETERMINANDO-SE A INCLUSÃO DOSSÓCIOS NO POLO PASSIVO DA EXECUÇÃO FISCAL. EM MESAAMS-SP 290964 0000821-42.2005.4.03.6100 2005.61.00.00082

  • TRF3 15/07/2014 / Doc. / 378 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    00286 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 000709104.2013.4.03.6100/SP 2013.61.00.007091-5/SP RELATOR EMBARGANTE ADVOGADO EMBARGADO INTERESSADO ADVOGADO REMETENTE No. ORIG. : : : : : : : : Desembargador Federal JOHONSOM DI SALVO Ordem dos Advogados do Brasil Secao SP SP231355 ALEXANDRA BERTON SCHIAVINATO ACÓRDÃO DE FLS. ROBERTO GRISI SOCIEDADE DE ADVOGADOS SP122810 ROBERTO GRISI e outro JUIZO FEDERAL DA 22 VARA SAO PAULO Sec Jud SP 00070910420134036100 22 Vr SAO PA

  • TRF3 16/08/2013 / Doc. / 542 / Publicações Judiciais I - Interior SP e MS / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    medida ou de perecimento do direito se acaso concedida somente ao final. Tal situação não se encontra comprovada nos presentes autos.Ante o exposto, ausentes os requisitos legais, INDEFIRO o pedido de liminar.Notifique-se o impetrado para que preste as informações no prazo legal.Dê-se ciência ao órgão representativo da autoridade coatora nos termos doa rt. 7º da Lei nº 12.016/2009. Após, encaminhem-se os autos ao Ministério Público Federal. Em seguida, voltem-me conclusos para sent

  • TRF3 20/10/2017 / Doc. / 180 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    obscuro, bem como para sanar possível erro material existente na decisão, o que não ocorreu no caso dos autos. 2. É vasta a jurisprudência do STJ quanto à possibilidade de o exequente recusar o bem oferecido à penhora. 3. Verificar a aplicação do princípio da menor onerosidade, em razão da recusa do bem oferecido à penhora, exige o exame do conjunto fático-probatório dos autos, o que atrai a incidência da Súmula 7/STJ. Agravo interno improvido. (destaquei) (AgInt no AREsp 882.751

  • TRF3 20/10/2017 / Doc. / 180 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    obscuro, bem como para sanar possível erro material existente na decisão, o que não ocorreu no caso dos autos. 2. É vasta a jurisprudência do STJ quanto à possibilidade de o exequente recusar o bem oferecido à penhora. 3. Verificar a aplicação do princípio da menor onerosidade, em razão da recusa do bem oferecido à penhora, exige o exame do conjunto fático-probatório dos autos, o que atrai a incidência da Súmula 7/STJ. Agravo interno improvido. (destaquei) (AgInt no AREsp 882.751

  • Posts recentes

    • Governo atualiza informações sobre gripe aviária em granja do RS; ASSISTA
    • Olá, mundo!

  • Comentários

    1. Um comentarista do WordPress em Olá, mundo!

Justiça Online é orgulhosamente mantido com WordPress