Justiça Online

MARIO SERGIO DUARTE GARCIA E OUTRO

A empresa MARIO SERGIO DUARTE GARCIA E OUTRO de CNPJ 08.400.320/0001-40, fundada em 27/10/2006 e com razão social MARIO SERGIO DUARTE GARCIA E OUTRO, está localizada na cidade BOTUCATU do estado SP.

Sua atividade principal, conforme a Receita Federal, é Criação de bovinos para corte.

Sua situação cadastral até o momento é Ativa.

  • CNPJ: 08.400.320/0001-40
  • Situação: Ativa

    A data da última alteração da situação da empresa foi em 27/10/2006.

  • Tipo: Matriz
  • Razão Social: MARIO SERGIO DUARTE GARCIA E OUTRO
  • Capital Social: R$ 0,00

  • Quadro de Sócios

    Produtor Rural
    LUIS OTAVIO PEREIRA LIMA

    Inicio de suas atividades: 27/10/2006

    Produtor Rural
    MARIO SERGIO DUARTE GARCIA

    Inicio de suas atividades: 27/10/2006

  • Nome Fantasia:
  • Data da abertura: 27/10/2006

    A data em que a aempresa iniciou as atividades.

  • Porte: Demais empresas
  • Natureza Jurídica: Produtor Rural (Pessoa Física)

Atividade Econômica

  • Criação de bovinos para corte

Endereço

  • Logradouro: FAZENDA BOA ESPERANCA
  • Numero: S/N
  • Bairro: RURAL
  • Municipio: BOTUCATU
  • CEP: 18600970

Informações de Contato

  • Telefone(s): 14 37321522, 14 37321522, 14 37321522
  • E-mail: [email protected]

Informações legais

Exibimos dados de natureza pública isentos de autorização prévia para divulgação.

De acordo com o Decreto 8.777 de 11 de maio de 2016, as informações do Quadros Societários e de Administradores das Pessoas Jurídicas são considerados Dados Abertos e livres para divulgação sem autorização prévia.

Fonte: Decreto, Lei de Acesso a Informação, CGU libera o acesso a base de dados do CNPJ

Processos relacionados

  • TRF3 02/04/2013 / Doc. / 652 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    DESPACHO À vista da petição e dos documentos apresentados pela União (fls. 158/167) para informar o parcelamento dos débitos discutidos neste writ, nos termos da Lei nº 11.941/2009, bem como o requerimento de que a apelação fosse julgada prejudicada em razão da superveniente ausência de interesse em recorrer, intime-se a impetrante para se manifestar, notadamente quanto à eventual desistência da apelação, nos termos do artigo 501 do CPC. Prazo: 05 (cinco) dias. Publique-se. São P

  • TRF3 30/10/2014 / Doc. / 16 / Publicações Judiciais II - Capital SP / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    ADV/PROC: SP020309 - HAMILTON DIAS DE SOUZA IMPETRADO: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL EM LIMEIRA-SP ADV/PROC: PROC. GLAUCIA YUKA NAKAMURA E OUTRO VARA : 11 PROCESSO : 0002318-76.2014.403.6100 PROT: 13/02/2014 CLASSE : 00060 - CARTA PRECATORIA DEPRECANTE: JUIZO DA 2 VARA DO FORUM FEDERAL DE SANTOS - SP DEPRECADO: JUIZO DA 15 VARA FORUM MINISTRO PEDRO LESSA - SP ADV/PROC: SP008448 - MARIO SERGIO DUARTE GARCIA E OUTRO VARA : 2 PROCESSO : 0018254-44.2014.403.6100 PROT: 06/10/2014 CLASSE : 00060 - CARTA

  • TRF3 07/01/2015 / Doc. / 994 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    1352318/RJ, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 17/02/2011, DJe 25/02/2011 - AgRg no REsp 1213061/RS, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 17/02/2011, DJe 09/03/2011). Do STF colho o recente julgado nesse sentido, in RE 581352 AgR, Relator(a): Min. CELSO DE MELLO, Segunda Turma, julgado em 29/10/2013, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-230 DIVULG 21-11-2013 PUBLIC 22-11-2013. Assim, pelas mesmas razões indefiro o efeito suspensivo aqui pleiteado (fl. 17). Comuniq

  • TRF3 17/03/2016 / Doc. / 773 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    configurada. (...) 3. Embargos de declaração, de ambas as partes, rejeitados." (EDcl no AgRg no REsp 1385399/PE, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/09/2014, DJe 24/09/2014) Ademais, verifico que a r. decisão interlocutória prolatada em primeiro grau de jurisdição e objeto deste agravo de instrumento, em essência, deferiu parcialmente o pedido de antecipação dos efeitos da tutela com fundamento no art. 12, VI, da Lei 9.656/1998, para determinar à ré, ora

  • TRF3 30/06/2016 / Doc. / 988 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    referentes a anuidades inferiores a 4 (quatro) vezes o valor cobrado anualmente da pessoa física ou jurídica, não exige que sejam executadas ao menos 4 (quatro) anuidades, e, sim, que a quantia mínima necessária para o ajuizamento da execução corresponda à soma de 4 (quatro) anuidades. II. O dispositivo legal em destaque faz referência às "dívidas (...) inferiores a 4 (quatro) vezes o valor cobrado anualmente", ou seja, a quantia a ser utilizada para configuração do valor mínimo ne

  • Posts recentes

    • Olá, mundo!

  • Comentários

    1. Um comentarista do WordPress em Olá, mundo!

Justiça Online é orgulhosamente mantido com WordPress