Justiça Online

MARIO NAMOUR FILHO E OUTRO

A empresa MARIO NAMOUR FILHO E OUTRO de CNPJ 08.167.539/0001-41, fundada em 13/07/2006 e com razão social MARIO NAMOUR FILHO E OUTRO, está localizada na cidade QUINTANA do estado SP.

Sua atividade principal, conforme a Receita Federal, é Criação de bovinos para corte.

Sua situação cadastral até o momento é Ativa.

  • CNPJ: 08.167.539/0001-41
  • Situação: Ativa

    A data da última alteração da situação da empresa foi em 13/07/2006.

  • Tipo: Matriz
  • Razão Social: MARIO NAMOUR FILHO E OUTRO
  • Capital Social: R$ 0,00

  • Quadro de Sócios

    Produtor Rural
    MARIO NAMOUR FILHO

    Inicio de suas atividades: 13/07/2006

    Produtor Rural
    JAMIL ZAKI NAMOUR

    Inicio de suas atividades: 13/07/2006

  • Nome Fantasia:
  • Data da abertura: 13/07/2006

    A data em que a aempresa iniciou as atividades.

  • Porte: Demais empresas
  • Natureza Jurídica: Produtor Rural (Pessoa Física)

Atividade Econômica

  • Criação de bovinos para corte

Endereço

  • Logradouro: FAZENDA SAO JOSE
  • Numero: S/N
  • Bairro: BANDEIRAS
  • Municipio: QUINTANA
  • CEP: 17670000

Informações de Contato

  • Telefone(s): 14 34962526, 14 34962526, 14 34962526
  • E-mail: [email protected]

Informações legais

Exibimos dados de natureza pública isentos de autorização prévia para divulgação.

De acordo com o Decreto 8.777 de 11 de maio de 2016, as informações do Quadros Societários e de Administradores das Pessoas Jurídicas são considerados Dados Abertos e livres para divulgação sem autorização prévia.

Fonte: Decreto, Lei de Acesso a Informação, CGU libera o acesso a base de dados do CNPJ

Processos relacionados

  • TRF3 25/09/2018 / Doc. / 7 / Publicações Judiciais II / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    APTE : ASSOCIACAO DOS FORNECEDORES DE CANA DE GUARIBA SOCICANA ADV : SC021560 JEFERSON DA ROCHA APTE : Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL) ADV : SP000005 MARLY MILOCA DA CAMARA GOUVEIA E AFONSO GRISI NETO ADV : SP000002 MARLY MILOCA DA CAMARA GOUVEIA E AFONSO GRISI NETO APDO(A) : OS MESMOS APDO(A) : ASSOCIACAO DOS FORNECEDORES DE CANA DE GUARIBA SOCICANA ADV : SC021560 JEFERSON DA ROCHA APDO(A) : Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL) ADV : SP000005 MARLY MILOCA DA CAMARA GOUVEIA E AFONSO GR

  • TRT15 21/01/2014 / Doc. / 4409 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

    1398/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 21 de Janeiro de 2014 processo identificado em epígrafe. Às 14h14min, aberta a audiência, foram, de ordem do Exmo(a). Juiz do Trabalho, apregoadas as partes. Presente o(a) reclamante, acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). Gustavo Heiji de Pontes Uyeda, OAB nº 243001/SP. Ausentes as reclamadas Paulo César Guedes Construções - ME, e Paulo César Guedes, por não citadas. Presente o propriet

  • TRF3 26/03/2018 / Doc. / 180 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    Verifica-se, assim, que, a pretexto de alegar violações à lei federal, a parte recorrente pretende rediscutir a justiça da decisão, em seu contexto fático-probatório. Revisitar referida conclusão pressupõe revolvimento do acervo fático-probatório dos autos, inviável no âmbito especial, nos termos do entendimento consolidado na Súmula nº 7 do C. Superior Tribunal de Justiça: "A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial". Ante o exposto, não admito o recu

  • TRF3 26/03/2018 / Doc. / 180 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    Verifica-se, assim, que, a pretexto de alegar violações à lei federal, a parte recorrente pretende rediscutir a justiça da decisão, em seu contexto fático-probatório. Revisitar referida conclusão pressupõe revolvimento do acervo fático-probatório dos autos, inviável no âmbito especial, nos termos do entendimento consolidado na Súmula nº 7 do C. Superior Tribunal de Justiça: "A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial". Ante o exposto, não admito o recu

  • TRF3 21/09/2012 / Doc. / 1063 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    São Paulo, 10 de setembro de 2012. Andre Nekatschalow Desembargador Federal Relator 00003 AGRAVO LEGAL EM APELAÇÃO CÍVEL Nº 0004660-66.2010.4.03.6111/SP 2010.61.11.004660-8/SP RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO AGRAVADA No. ORIG. : : : : : : : : Desembargador Federal ANDRÉ NEKATSCHALOW MARIO NAMOUR FILHO e outro JAMIL ZAKI NAMOUR ALEXANDRE ALVES VIEIRA e outro Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL) MARLY MILOCA DA CAMARA GOUVEIA E AFONSO GRISI NETO DECISÃO DE FOLHAS 00046606620104

  • TRF3 21/09/2012 / Doc. / 1063 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    São Paulo, 10 de setembro de 2012. Andre Nekatschalow Desembargador Federal Relator 00003 AGRAVO LEGAL EM APELAÇÃO CÍVEL Nº 0004660-66.2010.4.03.6111/SP 2010.61.11.004660-8/SP RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO AGRAVADA No. ORIG. : : : : : : : : Desembargador Federal ANDRÉ NEKATSCHALOW MARIO NAMOUR FILHO e outro JAMIL ZAKI NAMOUR ALEXANDRE ALVES VIEIRA e outro Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL) MARLY MILOCA DA CAMARA GOUVEIA E AFONSO GRISI NETO DECISÃO DE FOLHAS 00046606620104

  • TRF3 26/03/2018 / Doc. / 181 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    mesmo diante do cumprimento da finalidade para qual a contribuição foi instituída (Informativo 558/STJ). 3. Agravo interno não provido. (AgInt no REsp 1639950/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 21/03/2017, DJe 27/03/2017) Nesse sentido, o Excelso Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 718.874 - tema 669, fixou a seguinte tese pela sistemática da repercussão geral: "É constitucional formal e materialmente a contribuição social do empregador rural p

  • TRF3 26/03/2018 / Doc. / 181 / Publicações Judiciais I / Tribunal Regional Federal 3ª Região

    mesmo diante do cumprimento da finalidade para qual a contribuição foi instituída (Informativo 558/STJ). 3. Agravo interno não provido. (AgInt no REsp 1639950/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 21/03/2017, DJe 27/03/2017) Nesse sentido, o Excelso Supremo Tribunal Federal, no julgamento do RE 718.874 - tema 669, fixou a seguinte tese pela sistemática da repercussão geral: "É constitucional formal e materialmente a contribuição social do empregador rural p

  • Posts recentes

    • Olá, mundo!

  • Comentários

    1. Um comentarista do WordPress em Olá, mundo!

Justiça Online é orgulhosamente mantido com WordPress