Justiça Online


AUTRE DE C G COMERCIO DE PECAS AUTOMOTIVAS LTDA

A empresa AUTRE DE C G COMERCIO DE PECAS AUTOMOTIVAS LTDA de CNPJ 07.936.328/0001-63, fundada em 06/04/2006 e com razão social AUTRE DE C G COMERCIO DE PECAS AUTOMOTIVAS LTDA, está localizada na cidade RIO DE JANEIRO do estado RJ.

Sua atividade principal, conforme a Receita Federal, é Comércio a varejo de peças e acessórios novos para veículos automotores.

Sua situação cadastral até o momento é Ativa.

  • CNPJ: 07.936.328/0001-63
  • Situação: Ativa

    A data da última alteração da situação da empresa foi em 06/04/2006.

  • Tipo: Matriz
  • Razão Social: AUTRE DE C G COMERCIO DE PECAS AUTOMOTIVAS LTDA
  • Capital Social: R$ 30.000,00
  • Quadro de Sócios

    Sócio-Administrador
    THIAGO DA SILVA PEREIRA

    Inicio de suas atividades: 06/04/2006

    Sócio-Administrador
    ROBERTA PASSOS MAIA PEREIRA

    Inicio de suas atividades: 06/04/2006

  • Nome Fantasia:
  • Data da abertura: 06/04/2006

    A data em que a aempresa iniciou as atividades.

  • Porte: Micro empresa
  • Natureza Jurídica: Sociedade Empresária Limitada

Atividade Econômica

  • Comércio a varejo de peças e acessórios novos para veículos automotores

Endereço

  • Logradouro: ESTRADA DA CAROBA
  • Numero: 482
  • Bairro: CAMPO GRANDE
  • Municipio: RIO DE JANEIRO
  • CEP: 23085590

Informações de Contato

  • Telefone(s): 21 78423290
  • E-mail:

Informações legais

Exibimos dados de natureza pública isentos de autorização prévia para divulgação.

De acordo com o Decreto 8.777 de 11 de maio de 2016, as informações do Quadros Societários e de Administradores das Pessoas Jurídicas são considerados Dados Abertos e livres para divulgação sem autorização prévia.

Fonte: Decreto, Lei de Acesso a Informação, CGU libera o acesso a base de dados do CNPJ

Processos relacionados

  • TRT3 24/11/2014 / Doc. / 1585 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

    1609/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Novembro de 2014 1585 de que dispõe do prazo improrrogável de 30 (trinta) dias para cumprir a obrigação ou regularizar sua situação, a fim de evitar a Reclamante: Manifestar, no prazo de até cinco dias, sobre o inteiro positivação de seus registros junto ao BNDT, ao cumprimento ao teor da petição de fls. 299/300, em que a reclamada informou que disposto no parágrafo 4o., do a

  • TRT3 29/04/2015 / Doc. / 2022 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

    1716/2015 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Abril de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região RECLAMADO pena de arquivamento. Fique ciente a reclamada (despacho de Advogado 23.04.15, íntegra on line). Advogado Notificação Processo Nº 0001325-97.2014.5.03.0070 RECLAMANTE Gene Autre Israel Advogado Erica Mendonca Cintra(OAB: 205440SP) RECLAMADO Gustavo Miller de Lima - 07882214698 - Epp RECLAMADO Transportadora Lima Itauense Ltda. Epp RECLAMADO Sebastiao Dario da Co

  • TRT3 13/02/2015 / Doc. / 1728 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

    1666/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 13 de Fevereiro de 2015 Advogado RECLAMADO Advogado Advogado Helber Souto de Lima(OAB: 106113MG) Usina Acucareira Passos S.A. Lucas Neves de Faria(OAB: 133346MG) Bibiana Goncalves(OAB: 111669MG) tomar ciência dos termos e prazos da homologação do acordo de f. 647/649, celebrado entre as partes, para que produza os seus legais e jurídicos efeitos. Notificação Processo Nº 0001093-85.2014.5.03

  • TRT3 17/10/2014 / Doc. / 1501 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

    1583/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Outubro de 2014 Advogado RECLAMADO RECLAMADO Danielle Alvarenga Boff(OAB: 142195MG) Maria Isabel de Souza Mota - Me Anderson Carlos Souza Pacheco Reclamante: Tomar ciencia que foi deferida a prorrogação do prazo 1501 Notificação Processo Nº 0001314-05.2013.5.03.0070 RECLAMANTE Jesus Luiz da Silva Advogado Aldo Gurian Junior(OAB: 063488MG) RECLAMADO Furnas-Centrais Eletricas S.A. para

  • TRT3 19/12/2014 / Doc. / 1572 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

    1628/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Dezembro de 2014 1572 RECLAMANTE Advogado Gene Autre Israel Erica Mendonca Cintra(OAB: 205440SP) Gustavo Miller de Lima - 07882214698 - Epp Antonio Mariosa Martins(OAB: 072269MG) Rhulio Abud Borges(OAB: 136027MG) Transportadora Lima Itauense Ltda. Epp Sebastiao Dario da Costa 062.968.586-04 - Me para manifestação das partes quanto ao laudo médico pericial. Após, venham os autos conclusos

  • TRT3 15/05/2015 / Doc. / 2054 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

    1727/2015 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Maio de 2015 Advogado Advogado Advogado RECLAMADO RECLAMADO RECLAMADO Advogado Advogado RECLAMADO RECLAMADO Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Marcelo Reis Cardoso(OAB: 081578MG) Rodrigo Brasileiro Lemos(OAB: 001733MGA) Wagner Bernardes Chagas Junior(OAB: 092015MG) G N A Informatica Ltda. - Epp Gvsat Telecomunicacoes Ltda. - Epp Inédito Telecom Ltda. Me Herlon Rosa Raimundo(OAB: 085417MG) Vinicius Ribeiro da Silva(OAB: 092503

  • TRT3 15/04/2015 / Doc. / 1788 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

    1707/2015 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Abril de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 1788 intimação. reaberto prazo de 05 dias para reclamada se manifestar sobre laudo Notificação pericial. Processo Nº 0001322-45.2014.5.03.0070 RECLAMANTE Gimar Donizete de Souza Advogado Silvio Alves dos Santos(OAB: 084231MG) RECLAMADO Cooperativa Regional dos Suinocultores Em Passos Ltda. Contudo, ante informação da liquidação extrajudicial da cooperativa executad

  • TRT1 10/10/2014 / Doc. / 300 / Judiciário / Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

    1578/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 10 de Outubro de 2014 Judiciária no Cível e Comercial”, Max Limonad, SP, vol.I, p.87/88: 300 as destrói, enquanto que estas, conquanto quem as tenha em seu favor não necessite provar o fato, estão sujeitas à prova em contrário, oposta por quem no caso tenha interesse. “Presunção é a ilação que se tira de um fato conhecido para se provar a existência de outro desconhecido. Poder-se

  • Posts recentes

    • Olá, mundo!
  • Comentários

    1. Um comentarista do WordPress em Olá, mundo!

Justiça Online é orgulhosamente mantido com WordPress